來源：華爾街見聞?

　　上月末馬斯克尋求聯邦法院阻止OpenAI轉型為營利性組織。OpenAI周五發博文提供短信截圖，證明馬斯克七年前就和OpenAI團隊一致認為應該轉為營利性組織，稱馬斯克不僅想要、而且實際上創造了一家營利性組織，“當他沒有獲得（OpenAI的）多數股權和完全控制權時，他就離開了，并且對我們說我們會失敗。”

　　OpenAI和創始元老之一馬斯克徹底撕破臉，公開甩出證據，打臉最近尋求美國法院阻止OpenAI轉型為營利性組織的馬斯克，預示著雙方的法庭大戰還可能升級。

　　美東時間12月13日周五，OpenAI發布一篇博客文章，標題直接點明針對馬斯克：“馬斯克想要一個營利性的OpenAI”。文章列出了OpenAI成立以來團隊和馬斯克互動的詳細時間線，并截圖提供相關電郵往來和短信內容的證據，證明早在2017年，馬斯克就已經和OpenAI的團隊領導者達成一致，支持OpenAI從非營利組織轉變為營利性的組織。

　　據OpenAI的上述博文所說，2015年11月、也就是OpenAI接近官宣正式成立以前，馬斯克對OpenAI創始時是一家非營利組織的結構提出質疑。

　　馬斯克在2015年11月20日的電郵中說：“此外，結構似乎不是最佳選擇……最好是擁有一個標準的C型公司和一個平行的非營利組織。” OpenAI的團隊當時覺得，非營利組織是正確的道路，但后來意識到，組織結構必須不斷發展才能吸引完成任務所需的資本。

　　一年多之后，到了2017年，OpenAI的團隊發現，根據當時已有的研究AI進展，需要注入幾十億美元用于硬件支出，從而實現通用人工智能（AGI）。這一年的夏季，OpenAI的團隊和馬斯克達成共識，認為為了推進完成AGI的使命，OpenAI下一步需要變成一家營利性的組織。

　　博文寫道：

“2017年7月13日，（OpenAI總裁）格雷格（Greg Brockman）讓擔任伊隆（馬斯克）和 OpenAI 之間聯絡人的希馮·齊利斯 （Shivon Zilis） 回顧了當天與伊隆會面時的筆記，在會上，我們提出了與一家硬件初創公司合并的想法，格雷格說‘最終討論到了結構問題（他說非營利組織在早期肯定是正確的選擇，但現在可能不是正確的選擇——伊利亞（OpenAI聯合創始人、前首席科學家Ilya Sutskever）和我出于多種原因都同意這一點）。”

　　博文還在以上這段話的后面附上了如下的短信溝通截圖。

　　根據博文，2017年9月，馬斯克創立了一家名為“開放人工智能技術公司”（Open Artificial Intelligence Technologies， Inc．）的公益公司，也是在那個月，OpenAI拒絕了馬斯克的條件，因為團隊認為，讓他單方面控制 OpenAI 及其技術違背了AGI的使命，團隊告訴馬斯克：“OpenAI 的目標是讓未來變得更美好，并避免 AGI 獨裁。”

　　OpenAI的這篇博文總結稱，

馬斯克“不僅想要，而且實際上創造了一家像OpenAI曾提議的新結構那樣的營利性組織。當他沒有獲得（OpenAI的）多數股權和完全控制權時，他就離開了，并且對我們說我們會失敗。現在，OpenAI是領先的AI研究實驗室，而埃隆（·馬斯克）經營著一家與之競爭的AI公司，他正在請求法院阻止我們有效地實現我們的使命。”

　　法律糾紛升級 馬斯克尋求法院阻止OpenAI轉型為營利性組織

　　OpenAI發博文兩周多以前，馬斯克和旗下AI初創公司xAI的代表律師Marc Toberoff剛剛向美國聯邦法院提交了一項初步禁令，申請禁止OpenAI轉型為全面的營利性企業，并阻止OpenAI要求投資者避免為xAI等競爭對手提供資金的行為。

　　Toberoff表示，OpenAI要求投資者同意的條款構成了“集團聯合抵制（group boycott）”，阻止xAI獲得關鍵的投資資本，還稱OpenAI及其最大“金主”微軟“現在試圖通過切斷競爭對手獲得投資資本的渠道，鞏固他們的主導地位。”

　　華爾街見聞當時提到，分析認為，最新的法院申請文件標志著馬斯克和OpenAI CEO Sam Altman之間法律糾紛升級。

　　今年3月，馬斯克在舊金山的州法院起訴OpenAI，隨后撤回訴訟，并在幾個月后重新向聯邦法院提起訴訟。當時，Toberoff在起訴書中表示，OpenAI違反了聯邦敲詐勒索法律。上月中旬，馬斯克將投訴范圍擴大，指控微軟和OpenAI違反了反壟斷法，OpenAI禁止其投資者投資xAI等競爭公司。

　　風險提示及免責條款

　　市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。